Суд взыскал со Сбербанка 1,445 млрд рублей по спору о платежном бренде PayQR
Девятый арбитражный апелляционный суд признал Сбербанк нарушившим права компании ФИТ на товарные знаки PayQR. По итогам разбирательства с банка взыскали 1,445 млрд рублей компенсации, а также запретили использовать обозначения SberPay QR и «Плати QR» в сервисе бесконтактной оплаты по QR-коду. При этом исполнение решения приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы банка.
Спор связан с сервисом бесконтактной оплаты, который компания ФИТ разработала в 2014 году. Товарный знак PayQR был зарегистрирован в 2016 году, после чего стороны вели переговоры о возможном сотрудничестве. Однако в 2019 году банк запустил собственный платежный сервис и, по версии истца, использовал на своих площадках сходные обозначения. После безуспешных попыток урегулировать ситуацию компания обратилась в суд.
Первая инстанция в иске отказала, посчитав, что слова Pay и QR использовались как описание способа оплаты, а не как средство индивидуализации. Апелляционный суд занял противоположную позицию и указал на высокую степень сходства спорных обозначений по словесному элементу. Суд также отметил, что наличие у банка собственного сильного бренда само по себе не дает права использовать чужие товарные знаки.
В судебном акте отдельно отмечен умышленный характер нарушения. Кроме того, суд учел результаты опроса, по которым риск смешения выявили у 32% респондентов. Экспертная оценка стоимости использования прав составляла 14,4 млрд рублей, однако итоговую компенсацию снизили до 1,445 млрд рублей, сославшись на принцип соразмерности.
