Компенсацию морального вреда банкроту оставят: Верховный суд ограничил доступ кредиторов к выплатам

Верховный суд РФ разъяснил, что деньги, присужденные гражданину-банкроту в качестве компенсации морального вреда, по общему правилу не должны распределяться между его кредиторами. Суд указал, что такая выплата носит персональный характер и связана с личностью потерпевшего, поэтому не рассматривается как обычный имущественный актив для расчетов по долгам.

Поводом для позиции ВС стало дело гражданина, которому суд присудил компенсацию морального вреда после преступления, однако к моменту фактической выплаты он уже находился в процедуре банкротства. Финансовый управляющий включил эти средства в конкурсную массу и оставил должнику только прожиточный минимум, и нижестоящие суды с этим согласились.

Экономколлегия ВС с таким подходом не согласилась и подчеркнула: банкрот не обязан заново доказывать, что страдания повлияли на здоровье или требуют лечения — эти обстоятельства уже оценивались судом при назначении компенсации. Вместе с тем Верховный суд обозначил важное исключение: если должник действовал недобросовестно (например, выводил имущество во вред кредиторам), вопрос о включении таких денег в конкурсную массу может решаться иначе; спор направлен на новое рассмотрение для проверки этих доводов.