Верховный суд разъяснил, когда ложные сведения о доходах мешают списанию долгов при банкротстве

Верховный суд РФ разъяснил, что предоставление банку недостоверных сведений о доходах при оформлении кредита может стать основанием для отказа в освобождении от долгов после банкротства. Особенно это важно в случаях, когда заемщик одновременно скрывает и свою реальную кредитную нагрузку.

Поводом для такой позиции стало дело гражданина, который оформил кредит на 3,6 млн рублей в одном банке, а в тот же день получил еще 1 млн рублей в другом. При этом в заявке он указал доход 240 тысяч рублей в месяц, хотя по справкам 2-НДФЛ его реальный доход составлял около 27,1 тысячи рублей. Через несколько дней после получения средств он перевел 3 млн рублей на вклад, а затем снял эти деньги. Позже должник перестал обслуживать оба кредита и сам инициировал процедуру банкротства.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что такое поведение не позволило кредитору объективно оценить платежеспособность заемщика, и отказал в освобождении от обязательств перед одним из банков. Однако апелляция и кассация заняли более мягкую позицию, указав, что профессиональный кредитор сам должен проверять заемщика и принимать на себя риски выдачи кредита.

Верховный суд с этим подходом не согласился. Экономколлегия указала, что одновременное получение нескольких кредитов без раскрытия этой информации и сообщение ложных данных о доходах свидетельствуют о недобросовестности должника. В такой ситуации правила об освобождении от долгов не применяются. В итоге ВС отменил акты апелляции и кассации и оставил в силе решение первой инстанции.

Позиция суда важна для практики личного банкротства, поскольку показывает: само по себе прохождение процедуры еще не гарантирует списание обязательств. Если будет доказано, что гражданин вводил кредитора в заблуждение еще на стадии получения займа, это может заблокировать освобождение от долгов по итогам дела.