Юрист предупредил о риске уголовного дела за кредит, оформленный при самозапрете

Россиянам напомнили, что оформление кредита в период действия самозапрета не означает автоматического списания обязательств. Как пояснил юрист по банкротству физлиц Александр Козлов, сам механизм задуман как способ защиты от необдуманных займов и мошеннических действий, а не как инструмент для отказа от возврата денег.

Если кредитор выдал заем, несмотря на действующий самозапрет, он не сможет взыскать такие деньги через суд. При этом само обязательство формально не исчезает: закон не аннулирует долг, а фактически переносит риск на кредитора, который должен был проверить ограничения перед выдачей средств.

Отдельно эксперт указал на случаи, когда заемщик изначально пытается использовать самозапрет недобросовестно. Например, человек оформляет кредит в период подачи заявления на ограничение, а затем рассчитывает не возвращать деньги, ссылаясь на запрет. Такой подход не считается законным.

Если будет доказано, что у человека с самого начала был умысел не возвращать полученные средства, его действия могут квалифицировать как мошенничество в сфере кредитования. При этом самозапрет не распространяется на отдельные виды займов, включая ипотеку, автокредиты и образовательные кредиты.