Рынок услуг по списанию долгов хотят сделать прозрачнее
В России могут появиться единые стандарты для компаний и специалистов, которые консультируют граждан по вопросам банкротства. С такой инициативой выступила ассоциация «Право должника», направившая предложения в государственные и надзорные органы.
Авторы обращения предлагают создать публичный реестр участников рынка. В него смогут включать организации и специалистов, которые соблюдают установленные требования к квалификации, информированию клиентов и профессиональной этике.
Необходимость изменений связывают с ростом числа жалоб на так называемых «раздолжнителей». Некоторые компании обещают человеку гарантированное списание долгов, не раскрывают все расходы или не предупреждают, что суд может сохранить часть обязательств.
При этом представители юридического сообщества подчеркивают, что нельзя считать нарушителями всех специалистов, сопровождающих процедуры банкротства. Такие услуги оказывают адвокаты, юридические фирмы и независимые консультанты, многие из которых работают в рамках закона.
Основной задачей регулирования должно стать пресечение конкретных недобросовестных практик. Клиенту необходимо заранее сообщать цену сопровождения, вероятные последствия банкротства, ограничения после завершения процедуры и условия, при которых суд может отказать в списании долгов.
Также человеку должны рассказать о других способах решения финансовой проблемы. В зависимости от обстоятельств ему могут подойти кредитные каникулы, реструктуризация задолженности, соглашение с кредиторами или внесудебная процедура через МФЦ.
Эксперты предупреждают, что новый реестр принесет пользу только при прозрачном порядке включения и исключения участников. Критерии не должны создавать преимущества отдельным компаниям или превращать контроль в дополнительный барьер для независимых юристов.
Отдельное значение будет иметь механизм рассмотрения жалоб. Без возможности обжаловать исключение из реестра и без ответственности за нарушение правил новый инструмент рискует остаться формальным.
Юристы считают, что развитие рынка должно идти в сторону более качественного сопровождения граждан. Само банкротство должно применяться после анализа финансового положения должника, а не продаваться как быстрый способ избавиться от обязательств без последствий.
