Верховный суд защитил право кредитора на залог при снижении суммы долга

Верховный суд рассмотрел спор о залоге и указал, что снижение судом неустойки не означает автоматический отказ кредитору в обращении взыскания на имущество должника.

В деле речь шла о заложенной спецтехнике: экскаваторах, кранах и самосвалах. Кредитор требовал обратить взыскание на имущество, однако нижестоящие суды отказали, посчитав сумму долга несоразмерной стоимости залога. После применения статьи 333 ГК РФ долг составил 5,1 млн рублей при стоимости заложенного имущества около 22 млн рублей.

ВС с такой логикой не согласился. Суд указал, что долг составлял больше 5% от стоимости залога, а просрочка длилась более семи месяцев. При таких обстоятельствах нельзя применять презумпцию незначительности нарушения, которая позволяет отказать во взыскании.

Также Верховный суд разъяснил, что если залог состоит из нескольких объектов, суд может выбрать только часть имущества, достаточную для покрытия долга. Кредитор не обязан заранее уточнять требования, если итоговая сумма взыскания стала понятна только после решения суда.